跳到正文
认知
返回深度
深度科技大约 5 小时前2
单一来源当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验

数据中心上太空后,人类仰望星空时看到的卫星数量或达星星的100倍?

本文来自微信公众号: 财联社 ,作者:李莹全球AI算力竞赛正把数据中心送上太空。几位天文学家的最新研究警告,若相关卫星星座计划不加约束地全部落地,部分时段夜空中的可见卫星或远多于恒星,全球星空将面临深刻改变。

由加拿大不列颠哥伦比亚大学天文学教授、外层空间研究所联合所长Aaron Boley,里贾纳大学天文学副教授Samantha Lawler,以及多伦多大学士嘉堡分校副教授Hanno Rein共同撰写、今年8月发布的预印本论文《天空中的光环:轨道数据中心及其对天文学和天空的潜在影响》(Rings in the Sky:Orbital Data Centres and Potential Impacts to Astronomy and the Sky)指出:如果SpaceX、蓝色起源以及美国航天企业Cowboy Space向美国联邦通信委员会(FCC)申报的轨道数据中心按计划建成且不采取缓解措施,某些时段夜空中可见卫星数量或达到恒星的约100倍。

这意味着,地面望远镜拍摄的图像将布满卫星留下的亮痕,天文学家观测暗弱星体和星系的能力将大打折扣。普通人仰望星空时,看到的也将是成片移动的人造光点,而非纯净的自然星空。该论文依据上述三家公司申报文件,对三种设计方案进行了建模。

其中,蓝色起源的“Sunrise”卫星星座最多包含5.16万颗卫星,Cowboy Space的“Stampede”卫星星座为2万颗。SpaceX的方案规模最大,其申报文件描述该卫星星座包含100万颗卫星,若计入后续更新中列出的轨道,总量约为120万颗。

不过,媒体报道指出,由于申报文件仅提供概述性说明和少数代表性轨道,论文作者团队以自身假设补全了其余参数。基于上述模拟结果,论文认为,若要避免卫星光带布满夜空、干扰天文观测,只能将卫星亮度降低几个数量级(一个数量级即10倍),或对卫星数量设定硬性上限。

论文作者直言,减少轨道数据中心对天空影响的唯一明确方法,是限制其使用。监管层面的阻力也在显现。美国天文学会今年3月已向FCC提交请愿,要求驳回SpaceX的申请,理由是该卫星星座将影响美国联邦政府在天文研究领域数十亿美元的投入,并对学会成员造成重大损害。

该学会还表示,其担忧同样适用于太空数据中心初创公司Starcloud、蓝色起源和Cowboy Space的申报。据媒体此前报道,SpaceX已对现有星链卫星进行了减光处理,并在申报文件中承诺采取缓解措施,而其他公司尚未公开相关计划。

卫星又大又亮论文指出,这些卫星的体积普遍较大。SpaceX向FCC表示,算上散热器和太阳能板,其数据中心卫星的面积约为800平方米;Cowboy Space的设计草图则显示,其太阳能阵列面积约4800平方米,是国际空间站太阳能阵列约2250平方米的两倍多。

更大的面积意味着更强的反光。研究测算,在纬度30度地区的冬季傍晚,仅SpaceX的方案就会让天空中出现约9.8万颗亮于5等星(星等数值越小越亮,5等星在无光污染环境下肉眼可见)的卫星,而同等亮度的恒星仅约500颗。

这些卫星在天空中的分布也并不均匀。它们将运行在太阳同步轨道上,形成一道道“光环”,每天两次划过天空。论文称,影响最严重的时段出现在冬季,届时环状结构可能横扫原本漆黑的夜空;在两极附近,部分卫星在冬季漫长的黑夜中甚至可整夜可见。

外层空间研究所联合所长Boley在接受媒体采访时表示,由于城市光污染,人们早已失去了对夜空的感知。普林斯顿大学天文学家Gaspar Bakos则表示,卫星的影响是全球性的,人类无处可躲。

需要指出的是,上述数据基于一个简化模型,即将每颗卫星视为反光球体,论文作者也承认实际亮度可能更高或更低。退役卫星污染大气除了遮蔽星空,这些卫星星座还将带来其他代价。论文测算,一个由100万颗卫星组成、寿命为五年的卫星星座,意味着平均每三分钟就要处置一颗退役卫星。

卫星退役后通常会坠入大气层烧毁,残留的金属颗粒随之进入平流层。论文称,按上述规模,沉积在平流层的金属量将比现有任何模型所模拟的高出几个数量级,其环境影响已远超科学界目前的评估范围。

此前已有研究关注这一隐患。今年2月,德国莱布尼茨大气物理研究所研究人员在《自然》旗下期刊《通讯-地球与环境》发表研究称,他们在一枚SpaceX火箭残骸坠入大气层时,首次直接测得其释放的金属污染物。

2024年发表于学术期刊《地球物理研究快报》的一项研究则解释了其危害:卫星烧毁产生的氧化铝会催化消耗臭氧的化学反应。该研究测算,一颗约250公斤的卫星烧毁后可产生约30公斤氧化铝颗粒,并可能在大气中留存数十年。

Evidence

来源与证据

单一来源 · 1 个信源

当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。

发布时间
内容处理
AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
内容有误或来源失效?告诉我们
科技

生物多样性保护,为什么总在环评上出岔子?

本文来自微信公众号: 猫盟CFCA ,作者:红色皇后不知道你注意到没有,最近几天,针对最近的保护事件,《光明网》《澎湃新闻》等多家主流媒体发表文章,把目光聚焦在了环评上。而关于环评,我们也有几句话想说道说道。1环评为什么总出问题?2014年,《戛洒江一级水电站环境影响评价报告书》得到了环境保护部的批复,该环评报告提出“水库蓄水对保护区野生动物的生存和繁殖影响不大”,“不会影响该物种(绿孔雀)在当地生存和繁衍”,且基本无视了水库蓄水淹没原始季雨林、热带雨林对生态系统造成的巨大破坏。而这份文件后来引出了鼎鼎大名的“绿孔雀案”。奚志农老师在戛洒江流域拍摄的绿孔雀©奚志农/野性中国2020年,深圳市交

4单一来源
科技

破局医院创新转化堵点:从“成果后置”到“创新前置”的范式转换

本文来自微信公众号: 健康界 ,作者:郑涛,原文标题:《破局医院创新转化堵点:从「成果后置」到「创新前置」的范式转换》科技成果转化之困,根源不在「转」的效率,而在「创」的时序。这一点在医院表现得尤为典型:临床需求就在病房与手术台旁,却同样要先被制造成「成果」,再去寻找承接方。当成果被要求先于协同而独立生成,「转化」便成为一道事后补救的工序。2026年10月21日,由中办、国办印发的《关于推动科技创新和产业创新深度融合的意见》,其制度设计指向的并非强化转化环节,而是将产业需求的介入时点从成果形成之后回溯至创新过程之中。由此发生的,是一场从「成果后置型转化」到「创新前置型协同」的范式转换。「转化」

4单一来源
科技

新研究测试人工智能模型是否了解自身想法

人类能够轻易说出自己心中的想法,目前最新研究开始测试人工智能是否也具备这种了解自身思维的能力。

2单一来源
科技

你不知道的客户端开发:AI 时代下的选型、原生与借力

2026年11月04日 16 分钟阅读 你不知道的客户端开发:AI 时代下的选型、原生与借力 16 分钟阅读 利益相关声明:作者与文中产品有直接的利益相关(开发者、自家产品等) 发现不少小伙伴很好奇我是怎么用 Mac 来开发 Windows 软件的,以及 Windows 软件现在一般用什么技术栈来实现,刚好我这段时间也在做类似的事情,来和大伙随便聊聊关于多端技术选择的思考。 Web、跨端还是原生 做过前端客户端的小伙伴应该都知道,这些年端的开发一般是这三条路。 第一种最简单方便的是,直接写 Web 代码,塞到浏览器就能跑,包括早年的 PhoneGap、Cordova 就是把网页塞

4单一来源

每天早上收到这 5 条

免注册,填邮箱即可;每封邮件都能一键退订。

提交即表示同意按隐私说明保存你的邮箱,只用于发送简报。

或用 RSS 订阅

AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。