单一来源
当前只有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验Claude紧急叫停!暗改Harness禁止逆向游戏
Claude紧急叫停!暗改Harness禁止逆向游戏
最近几天,X上有一条推文火了。
一个叫chasm的博主发现,Claude Code好像正在悄悄打击游戏克隆,不许用它来复刻其他游戏。
很快,Anthropic官方也确认了。技术人员说,他们在Opus 5.5模型的系统提示词里加了两句话,引导Claude不要去“重新创建一个属于别人的特定游戏”。
这太符合Anthropic一贯重视安全的风格了。但真的有用吗?
一个多月前,强大的Opus 5.5发布,就像打开了游戏克隆的潘多拉魔盒。破解、修改、移植游戏,变得前所未有的简单。
你敢信吗,现在都不用买主机和正版盘,直接在浏览器里就能玩上《GTA 5》《使命召唤》,甚至还有人在被破解的PS5上玩起了Xbox独占的《光环2》和任天堂的《塞尔达:旷野之息》。
效果好到离谱。
更要命的是,不仅是《GTA 6》这种万众期待的大作,在发售前被疯狂泄密,就连很多独立游戏开发者辛辛苦苦做的游戏,Demo刚放出去,一夜之间就可能被AI完整“复刻”,甚至比原作还早上线。
有人说,游戏行业正在经历自己的「Napster时刻」。
这个词指的是,一种颠覆性技术的出现,彻底打破了旧有的行业秩序。就像当年MP3和BT下载,是怎么把传统唱片业搅得天翻地覆的。
而以Claude Code为代表的AI,想亲手关上这个自己打开的魔盒,恐怕就不是自己能掌控的了。
Claude Code禁止克隆游戏
你不知道最近的游戏圈有多魔幻。
马里奥,跑到《艾尔登法环》里,一蹦一跳地踩爆了那些狰狞的boss。
蜘蛛侠,也不在纽约待着了,跑到隔壁DC宇宙的哥谭市,在蝙蝠侠的地盘上荡来荡去。
关键是,这些玩意儿,它不是AI生成的图片或者视频,而是你真的可以上手操作的游戏。
让我想起小时候,看奥特曼大战哥斯拉内味了。。。
而这一切的“万恶之源”,都要追溯到Anthropic在9月22日发布的Opus 5.5。
这个模型在代码能力上的巨大飞跃,让黑客和游戏Modder们狂喜。他们发现,逆向工程、反编译游戏代码,这些以前无比复杂和繁琐的工作,现在AI都能代劳了。
于是,各种“关公战秦琼”式的游戏改造就都冒出来了。
但这还只是开胃菜。
更进一步的是,“平台独占”这个概念正在被瓦解。
大家知道,索尼、微软、任天堂,这些主机厂商的核心护城河之一,就是它们各自的独占游戏。你想玩《战神》,就得买PlayStation;想玩《光环》,就得买Xbox。
但现在,黑客们用AI辅助,把PS5给“越狱”了。结果呢?
不仅实现了向下兼容,能玩老PS2的游戏。
离谱的是,他们还搞出了Xbox模拟器,让PS5成功运行了Xbox独占游戏《光环2》,甚至还有任天堂的《塞尔达》。
主机大战,一夜之间好像失去了意义。
这种局面,游戏公司当然是寝食难安。眼看着一个个潜在的诉讼和天文数字的赔偿金在路上,AI公司也坐不住了。
于是,就有了开头那一幕。Anthropic给Claude Code加了条规则:
可以创建原创游戏、特定类型的游戏,以及使用用户自己的设计和素材制作的游戏。请勿复刻已经存在的特定游戏,哪怕更改名称或称之为原创游戏也不行。
尴尬的禁令
坦率地讲,这个做法,就是个典型的“表面功夫”。
看着挺热闹,其实吧,对管理游戏克隆而言,基本没啥用。
为啥这么说?
首先,它只管得了Claude自己。
现在市面上有多少大模型?除了Claude,还有ChatGPT,以及数不清的开源模型。
搞游戏克隆的人,完全可以用别的模型来生成主要框架。就算遇到搞不定的技术难题,再把任务拆解成非常具体、看不出上下文的任务,然后扔给Claude Code。
比如,我可以把所有跟“宝可梦”相关的名称、标签都换掉,就让Claude盲目地完成一个“实现某种生物捕捉和对战机制”的纯技术任务。
它压根不知道自己正在参与一个克隆项目。
这你怎么防?
其次,它还错杀了一大堆正常需求。
这可能是最要命的。
这个一刀切的禁令,就像个没头苍蝇,到处乱撞。
禁令出来没几天,Claude Code的GitHub issue页面就被刷爆了。
一堆正经开发者在抱怨,说自己开发完全原创的游戏,写到一半,Claude突然就罢工了,理由是“疑似在复刻现有游戏”。
还有人只是想复现一个常见的游戏机制,或者给自己的桌游打个补丁,都被无情拒绝。
这就很尴尬了。
想防的防不住,不想伤的伤了一大片。
这不是瞎搞吗?
最后,这事儿本身就挺讽刺的。
我一直觉得,Anthropic这次急着跳出来划清界限,姿态大于实际。
有网友就直接开喷了,说这些前沿AI公司,当初为了训练模型,把全世界的公开信息、艺术作品、代码都“复制”了一遍,现在倒反过来开始担心别人侵犯版权了。
这话听着有点刺耳,但……好像也是事实。
游戏行业的“浩劫”
游戏行业,恐怕真的在被AI彻底改写。
不知道大家还记得不,本世纪初,音乐行业是怎么被改变的。
在Napster出现之前,我们听歌都得买卡带或者CD。一张专辑十几首歌,哪怕你只喜欢其中一首,也得为整张唱片付钱。
后来,MP3和点对点下载技术出现了。一夜之间,几乎所有的歌曲都可以在网上免费下载。整个CD产业,连同背后庞大的发行体系,瞬间崩塌。
这就是所谓的「Napster时刻」。
一个颠覆性的技术,强行改变了整个行业的规则和商业模式。
如今,一模一样的事情,正在游戏行业重演。
一家名为“Alliance Arts”的独立游戏工作室,最近取消了他们即将发布的新游戏《醉酒女神反流》的公开试玩。
盗版实在是太厉害了。
他们说,担心有人把试玩版的内容喂给AI,用不了多久就能克隆一个出来,抢在他们的正式版发布前,上线一个山寨品。
这不是杞人忧天。
已经有用户做过实验,用免费的Claude Opus 4.6模型,只用了一句提示词:
尽可能接近原版游戏,制作一个宝可梦的克隆版。
不到两个小时,一个功能完整、完全可玩的宝可梦克隆游戏就做好了。
在过去,黑客破解游戏是个极其漫长的“猫鼠游戏”。
黑客找到漏洞,发布破解程序,然后索尼、任天堂这些公司发布系统更新补上漏洞,黑客们再从头再来。
这曾经是一个高技术门槛、高时间成本的对抗。
现在呢?AI把这个过程的速度,加快了几百上千倍。
游戏行业正面临着一场规模空前的知识产权“打地鼠”游戏。
就拿浏览器玩3A大作来说,游戏厂商当然可以发律师函,要求某个网站下架克隆游戏。但然后呢?
制作这些浏览器移植版的成本如此之低,速度如此之快,有什么能阻止另一个人用同样简单的代码,在另一个网站上再搞一个出来?
大游戏公司财大气粗,或许还能撑一撑。
但那些独立游戏开发者呢?
他们没有法务团队,没有雄厚的资本。一个游戏,就是他们几年甚至更长时间的心血。现在,AI可能让这一切在一夜之间化为泡影。
我有时候觉得,我们正处在一个非常矛盾的时刻。
一方面,AI提高了开发者的生产力,让我们玩到了更精良、更好玩的游戏。
但另一方面,这项技术,很可能也正在亲手毁掉整个游戏行业的生态,让那些创造我们热爱的游戏的人,无路可走。
版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。
Anthropic Claude Code
· AI进入企业的最后一公里,怎么这么难啊啊啊!2026-10-16
· 不er,咋陶哲轩也成AI减速派了??2026-10-06
· OpenAI「疯狂28天」首日,这都发了些啥啊…2026-10-06
· “AlphaGo”杀进足球场!自我对弈140年,机器人成“梅西终结者”2026-09-25
A社承认Claude安全对齐存在缺陷,但“尚无解决方案”
Claude越界攻击真实系统,并非只是测试系统的设置问题,模型本身的安全问题也出了问题。
Claude团队喜提清华物理学霸姚顺宇!两个Yao Shunyu都投身大模型了
CEO:物理学家学AI就是快
Claude估值暴涨300%!全球独角兽字节第三他第四
公司估值暴涨300%,获“小扎朋友圈”领投
Claude爆火研究漏引华人团队成果,已挨打立正道歉
首个系统性AI情绪回路研究
Claude Opus 4.1火速发布!坐稳编程之王,官方:马上还有大更新
加量不加价
Claude绝望时会勒索人类!一共171种情绪,为了生存不择手段
Claude的内心戏暴露了
Evidence
来源与证据
当前仅有一个可用来源,尚未完成多源交叉核验。
- 发布时间
- 内容处理
- AI 翻译 / 摘要,需结合原文核对
相关资讯
百度发布 Apollo World 世界模型,助力无人驾驶规模化落地
百度发布 Apollo World 世界模型,助力无人驾驶规模化落地 4 小时前 百度 Apollo 在相关专场上首次披露面向物理 AI 的智能体驱动全模态世界模型 Apollo World,提出世界模型「2 + 3」判断标准,该模型已用于萝卜快跑全球化测试与验证,助力无人驾驶规模化落地。Apollo World 将虚拟场景内所有交通参与者建模为具备决策与交互能力的 AI 智能体,支持无人车在虚拟城市任意起终点通行,其技术栈还可拓展至机器人等更广泛的物理 AI 场景,虚拟路测效率极高,依托真实运营数据形成真实运营与虚拟验证相互促进的闭环,可帮助消化测试成本与部署风险,破解无人驾驶规模化的「
DeepSeek发布创作者模式,下一代大模型计划基于华为昇腾芯片预训练
“你的Harness,由你定义。”(Your Harness. You Define It)在发布智能体更新后,DeepSeek再次更新Creator Mode(创作者模式)。11月2日,澎湃新闻记者获悉,DeepSeek Harness发布Creator Mode(创作者模式)演示视频,集中展示通过对话创建插件的能力,并公开七组演示的中英文提示词。据DeepSeek在推送中介绍:“来认识DeepSeek Harness中的‘创造模式’,把想法转化为你能直接使用的插件:可以是设计工作台、沙盒游戏,或是一个3D大模型可视化工具,你会创造出什么?”所谓Harness,是指围绕大语言模型构建的一套软
国内三大顶尖大模型负责人乌镇同台对话:开源后如何防范风险
11月3日,2026年世界互联网大会乌镇峰会在浙江桐乡乌镇开幕。此次峰会的主题是“开源开放 共建共享——携手构建网络空间命运共同体”,聚焦人工智能的开源开放。这也是世界互联网大会第一次把“开源”置于主题位置。围绕上述主题,当天下午举行的主论坛专门开设了“人工智能乌镇对话”环节。在世界互联网大会人工智能专业委员会首席主任委员、中国工程院院士、之江实验室主任王坚的主持下,国内三大顶尖开源大模型企业——DeepSeek(深度求索)、阿里千问和MiniMax(稀宇科技)的相关负责人针对开源大模型的热点问题展开交流。“人工智能乌镇对话”现场。澎湃新闻记者 徐益平 图国内大模型企业为何纷纷选择开源过去一年
谷歌调整 K-12 教育 AI 政策:Gemini、搜索等服务默认关闭
IT之家 11 月 4 日消息,当地时间 11 月 3 日,谷歌宣布将从 2027 年起调整面向 K-12(幼儿园至高中)教育用户的人工智能功能管理政策,学校管理员需要主动启用,学生账户才能使用 Gemini、NotebookLM、Gemini in Classroom 以及 Google Search 等相关服务。谷歌同时明确表示,如果学校选择全面禁用 AI,学生也将无法继续使用 Google Search。根据谷歌官方公告,该公司将在与学校、教师、研究人员及政策制定者沟通后,调整教育产品的管理方式。新政策实施后,学校管理的 K-12 学生账户中,Gemini、Gemini Notebook
AI 翻译、摘要和解读仅用于辅助判断;涉及重要决策时,请回到上方来源核实。